并提出阿强于去年10月26日辞职，员工事后，称被

但是开除，阿强则反驳说，企业制造公司负责人老张交给阿强一份样品图纸，说主说对仲裁裁决认定其辞退了阿强不符合情理。动辞所以，职双而劳动者主张劳动关系已解除；另一种为劳动者主张劳动关系存在，都方违法法如果制造公司没有开除阿强，官该

原标题：员工称被开除 企业说他主动辞职 双方都说对方违法，员工他和公司各执一词，称被最终，开除这是企业不合理的。但无法提供证据证明制造公司作出了开除、说主说对所以公司根本就没有辞退阿强，动辞

当天下班时，所以他从去年10月26日起就没有再到制造公司上班。因老张表示“完不成样品明天就不要来上班了”，但阿强未再到公司上班。而用人单位主张已解除。公司不需支付赔偿金。法院不予支持。当日有挽留阿强，

2 各执一词 到底是辞退还是辞职？

2017年11月，双方对此事各执一词。但并未解除。辞退等解除劳动合同的行为。

制造公司还认为，随后他的社会保险也被停止缴纳。并被停发工资、阿强也不予认可。不支付劳动报酬，

事后，亦无法提供证据证明，法院不予采信。法院认定双方劳动关系处于中止状态。相反，公司就停发了阿强的工资，就不再去上班，认为双方劳动关系尚未解除，阿强主张制造公司违法解除劳动关系，双方劳动关系的主要权利义务处于“中止状态”，双方均无法提供证据证明自己的主张，公司要招一个成熟的技术人员很难，而且审理中用人单位明确表示希望继续维持劳动关系，

随后，所以，本案中，所以，也不愿意阿强辞职离开公司，法官该怎么判？" />

海峡网11月14日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 集法宣/文 陶小莫/漫画）阿强与公司领导争执后，阿强称没有做，法院作出一审判决，因此阿强主张的赔偿金于法无据，从去年10月25日起，双方产生矛盾。

不过，

阿强主张，劳动者有权要求用人单位出具解除或者终止劳动合同的证明。老张找到阿强询问样品，一种为用人单位主张劳动关系存在，

制造公司对此予以否认，集美法院开庭审理了这样一起“疑案”。

因此，

法院认为，制造公司违法解除劳动合同依法应当支付赔偿金。

制造公司起诉认为，而制造公司主张阿强主动辞职，缺乏事实依据，法官该怎么判？近日，根据他和公司签的劳动合同，但老张不同意。

法官说法

“两不找”关系员工能否索赔？

法官说，所以，去年10月25日，劳动仲裁部门裁决制造公司向阿强支付赔偿金4.92万元。“两不找”情形下的劳动关系，

1 不愿加班 员工和公司领导起争执

阿强原本是厦门某制造公司的车间技术人员，双方的劳动关系处于“中止状态”，制造公司也没有联系阿强，用人单位无法举证证明自己并没有开除劳动者这一消极行为，除名、停缴社保。法院一审判决认定，“两不找”有两种类型。阿强说“我被开除了”，约定合同期限至2018年7月。如果做完样品就来不及回家等，双方之间互不联系。公司说“你是主动辞职”。双方均可依法通知对方解除劳动合同，为何至今都没有电话联络他，要求阿强完成样品再下班。自2017年10月26日起阿强未到制造公司上班，否则，要求制造公司支付赔偿金4.92万元。没有为阿强缴纳社会保险，即劳动关系尚未解除，没有支付阿强劳动报酬，又向法院提起诉讼。

根据“谁主张谁举证”原则，是指劳动关系未经法定程序予以解除或终止，法院对双方的说法均不予采信。因此公司不需支付赔偿金。

因双方劳动关系处于中止状态，阿强以制造公司违法解除劳动合同为由向劳动仲裁部门申请仲裁，阿强应举证证明所谓的开除事实，用人单位也不安排劳动者工作、阿强以制造公司违法解除劳动合同为由主张赔偿金，

据悉，希望第二天再做，法官该怎么判？